亲爱的小伙伴们:
每一份积极乐观的心态都是值得敬佩的,每一个主动学习提升自我的灵魂都是值得赞扬的。在5月份的可靠性培训中涌现出了很多学习态度主动、提升意识强烈、反馈优质的“三好学生”。接下来,让我们走近这群努力优秀的可爱人儿,聆听他们的培训心声~共同交流与学习吧!
学无止境,学习永远在路上。期待越来越多的小伙伴们加入到学习的行列中来!
学员夏军
17号凌晨,收到马总信息,通知我和刘工准备去上海参加一个培训。赶紧打开链接,原来是中国仪器仪表行业协会2023年培训计划之一的可靠性设计与分析课程。从课程设置上看,专业性、实操性很强,我暗暗叫好。问题来了,因为原来负责外联的小伙伴的失误,错过报名时间。到了公司,一通联系之后,会务组武彤秘书想办法给安排了2个名额,万幸万幸。和刘工赶到上海预定的宾馆时已近午夜。
我和刘工都是理工科出身,我是电子电气方面的,刘工是机械结构方面的。我们之前的工作中多多少少和可靠性设计沾点边,我之前在外企也有过使用老版DFMEA/PFMEA的经验。东润仪表公司成立二十多年以来,一直专注及深耕水质分析仪仪器研发,多年以前就意识到可靠性方面的问题,只不过这个事总是由质量部门在提出和推动,并且是作为质量特性六大特性中的一个方面的。应该说企业里还是没有完全建立相对应的文化,系统性的学习还真是没有的。所以我俩对这次培训充满期望。
第二天18号,早早到了培训会场,准备抢个前面的位置,结果座位都编排上名字了,有点失望。看着厚厚的教材,寻思着可能的讲课进度,赶在开课前先预习下第一章节的内容,这也是我保持着的学生时代的习惯。
学员陆陆续续到齐了,也终于按点开课了。武彤秘书的主持、程红秘书长的讲话以及国可公司陈总的介绍都简短精炼,像是特意在把时间尽力留给讲课老师。
主讲李劲峰老师果然是可靠性设计和分析方面的专家,开篇就通俗易懂地阐明了可靠性的相关概念。分析方法要用到大量的数学公式推导和计算,脑筋快速转动抵抗住了午后的困顿。一天下来,吃过晚餐后回到宾馆,继续复习消化白天学到的知识。
有了第一天的基础,第二天的课程进度加快了些,主要是分析技术的讲解和介绍,流程、概念的内容较多。国可的另一位讲师,对新版DFMEA进行了较为透彻的讲解。本来两人都报名参加组织的到上海爱斯佩克环境设备有限公司的参观,考虑到同期课堂上还有实操可,于是做了分工,我去参观,刘工留下学习实操,回来后再互相交流资料。下午的参观缺失让人耳目一新,花园式的厂区、整齐整洁的操作区,处处体现出5S的标准,通过随后的交流环节,也理解了中国公司贯彻母公司"质量超越一切"这一理念的体现。
第三天是可靠性试验、跟踪以及实践建议,讲课速度明显加快,但是仍然突出了重点,如测试、课堂实验及数据分析等。在前面的林林总总的技术知识讲解基础上,结尾篇的建议显得水到渠成且尤为珍贵。
几个感悟:
1)可靠性永远以概率形式存在,也是可以持续提高的。
2)可靠性是科学,是一门综合性学科,有概念、有工具、有流程,有定性、也有定量部分,是可控的。
3)课下交流时程秘书长透露过,其实考虑到大家的时间安排,课程把六天压缩到了三天。我觉得三天时间,不止学到了"术",更重要的是领悟了"道",只有企业重视可靠性设计、有相应的文化、岗位设置、闭环流程、信息化管理、持续的数据积累,才能持续提高产品或服务的可靠性,否则,各种工具和方法玩得再溜,也是局部性的,不会对整体提升有多大帮助。
4)同期参加培训的有不少汽车行业的资深工程师和领导。程秘书长介绍过中国的军工和汽车行业是可靠性设计普及和应用做的最好的行业,尤其是中国航天工业的归零和举一反三原则。这一点值得我们仪器仪表人学习和反思。我们只有加倍努力学习先进知识,在工作中普及及应用,逐步提高自身及行业的整体水平。
5)短短的三天时间,感觉到学了不少知识,真是“衣带渐宽终不悔,为伊消得人憔悴”,但又感觉还欠缺更多的知识需要补充,希望后续把所学用到实际工作中,推动公司可靠性设计的文化,渐入“众里寻她千百度,蓦然回首,那人在灯火阑珊处”佳境。
最后,谢谢协会组织的这次圆满的培训,整个过程安排的很周到。也期望着下次在无锡的培训。
学员夏军(山东东润仪表科技股份有限公司总工兼硬件室主任)在走访活动中发言
学员董玉红
武老师,您好,我是美的的董玉红。经过三天的培训学习,我谈一下我的学习心得。
这次培训我有两个目标,第一个是自身对可靠性工作能力的提升,第二个是目前我们可靠性工作中存在着FMEA分析不到位、问题不能早期识别和管控的问题,想通过培训得到帮助、开阔思路。经过这三天的学习,我觉得两个目标都基本达成了。首先是对可靠性设计和试验等各环节工作的理论上的理解和掌握,其实这部分在平时工作中也有所了解,本次刚好有所精进;其次是新接触的威布尔函数等概率统计方面的知识,还有可靠性增长试验、加速寿命试验等各类试验,以及Minitab等工具的实操,这是我最受益的内容。尤其是通过一个简单的回形针加速寿命试验,使我切身感受了理论知识的价值,理论结合行动让我感受到了实操的重要性。再有就是针对DFMEA的学习过程中,我一直在思考我们工作中存在的不足,和老师讲解的开展思路的差距和差异点,这也使我获益良多。
今天利用空余时间,我把学习的内容复习了一遍,复习的过程中我考虑的最重要的一个问题是,这些培训的知识,我应该如何运用到具体工作中?或者即便我用不到,我也要尽力移交给其他同事,这也是李老师强调的,培训成果要基于产品去做可靠性工程实践,我争取做到。
今天翻看了老师们发到群里的资料和软件链接,针对课上演练不充分的内容,比如数据过滤和分析、威布尔函数的生成、Minitab以及FMEA的实操等,我会再加以练习。
总体来说,这次培训对于我真是一次很好的学习锻炼机会,帮助我从一个研发人员更快速的过渡到一个可靠性管理人员,思路和眼界都打开了。也很感谢这些天各位老师们的辛苦付出,培训过程中以及培训以外的各处细节工作都做的非常到位,专业认真负责。希望未来能有更多机会向各位老师学习和请教!
学员董玉红(电控可靠性工程师)
(未完待续)